Maxior.pl

0 + - ! mininia11 11.10.2008, godz. 08.40 odpowiedz

Ej, jak dla mnie to ta nawiedzona kobieta która uderzajac przewróciła to dziecko chciala miec Kimiego autograf za wszelka cene. A on nie dał jej tego autografu i pokazał jej ze przewrocila dziecko, am tez sie 2 razy odwrócił, ale widac było ze sie spieszy. Jego winy tu nie było.

0 + - ! FryzjerZG 08.10.2008, godz. 18.21 odpowiedz

hmm ogolnie winne bylo... dziecko :P pozatym wpadlo w histerie i kobita nie dostanie autografu :) Kimi nie winny wogole, on pracuje w padoku a nie pociesza dzieci. Baba lekko pukla dzieciaka, chciala autograf wiec ruszyla dalej. Dzieciak jak to dzieciak w ryk, choc nic mu sie nie stalo. Cala filozofia tego "chamstwa"...

0 + - ! 69tomi69 05.10.2008, godz. 11.06 odpowiedz

buhaha ta baba to jakas idiotka... przewrocila sobie dziecko i zamiast je podniesc to dalej biegla za kimim po autograf =D no kimi mogl sie chociaz zatrzymac ale moze mu sie spieszylo :/

0 + - ! Rafa2605 11.08.2008, godz. 21.43 odpowiedz

Arthu111 ham to ty to baba go wywalila nie Kimi ,...

0 + - ! quaresma07 30.07.2008, godz. 14.01 odpowiedz

Przecież to ta baba przewróciła dziecko, nie Kimi. Wystarczy się przyjrzeć. Ja lubie Kimiego. To nie on.

0 + - ! HejHol 29.07.2008, godz. 13.12 odpowiedz

"zachował sie jak ostatni cham" co ty w ogóle gadasz człowieku?1 weź się zastanów... weszło dziecko za tą kobiete, zaplątało się gdzieś między nogi jak to dzieci, rodzice jak to teraz rodzice-dziecka nie przypilnują, a ty piprrzysz że Raikonen je wywrócił...

0 + - ! mondor91 28.07.2008, godz. 14.59 odpowiedz

Jak widze wypowiedzi niektórych debili tutaj to az mnie skręca.Nie widze tu winy Raikonena a to jak sie zachowal po to juz jego indywidualna sprawa mogl podejsc ale nie musiał.Wam ch.uj do tego

0 + - ! RoxLier 28.07.2008, godz. 11.08 odpowiedz

mogl sie chociaz zawrocic i je pocieszyc ;p

0 + - ! jurek997 28.07.2008, godz. 10.21 odpowiedz

DEBIL DAJE 1 !!!!!

0 + - ! Cypisss 28.07.2008, godz. 08.35 odpowiedz

jak go przewrocil ta baba go przewrocila